Los 10 países con más especies en peligro de extinción

De Raúl Abarca, Publicado el Jueves, 5 noviembre, 2009

Este es el gráfico de los 10 países con más especies en peligro de extinción. Los datos están recogidos de la última lista roja de especies en peligro de extición.

El número de especies en peligro de extinción no ha dejado de crecer en los últimos años a pesar del esfuerzo desde diversas organizaciones por evitarlo, por ejemplo con programas de cría en cautividad. La presión provocada por el hombre en los hábitats naturales está aumentando el riesgo de desaparición para muchos animales y plantas.

Lo que sí podemos observar en los datos, es que la mayoría de los países con más animales amenazados están en el trópico. Esto se puede deber a que en esas latitudes se concentra mayor biodiversidad que en países septentrionales.

Informacion de : http://www.guardian.co.uk/environment/datablog/2009/oct/23/endangered-species-red-list-data-review

Animales extintos en México

"Techichi" :

"...era un cuadrúpedo que había en México el cual por su figura, semejante a la de los gozques europeos, llamaron perro los españoles. Era de aspecto triste; no ladraba jamás ni se quejaba aunque lo aporreasen. Su carne era comestible, y si creemos a los que la gustaron, de buen sabor y nutrimento. Después de la conquista de México, faltando a los españoles ganado de cuya carne se alimentaban, hicieron de aquellos cuadrúpedos el abasto de sus carnicerías, con lo cual acabaron con la especie, a pesar de ser muy numerosa".


"Izcuintepozotli" :

"...era de la grandeza de un perrillo de Malta, cuya piel era variada de leonado, blanco y negro. Su cabeza pequeña a proporción del cuerpo y que parecía unida a él inmediatamente por la suma pequeñez y grosura de su cuello. Sus ojos apacibles, sus orejas caídas y su nariz con una considerable prominencia en el medio. Desde el cuello se le levantaba una corcova, que se extendía hasta sus ancas. Su cola era tan pequeña que apenas alcanzaba a la mitad de las piernas. El país propio de este animal era el reino de Michuacán, en donde lo llamaban "abora"...". El autor indica que difería del "xoloitzcuintli" por ser mucho más pequeño y por tener pelaje; y que, para fines del siglo XVIII casi se había acabado, pero no menciona nada acerca de la causa de su desaparición.

Entre los investigadores actuales continua el registro de especies que desaparecen de nuestro país, aunque sus datos y descripciones no son tan coloridas como las de Clavijero. La situación no deja de ser dramática.


Lobo mexicano del Noreste (Canis lupus monstrabilis):

Esta subespecie de lobo se encontraba en Tamaulipas y Nuevo León, en la zona semidesértica del plano costero y las sierras y serranías. Su extinción se debió a la implacable cacería y trampeo a la que fue sometido debido a que atacaba los hatos ganaderos .


Foca monge del Caribe: (Monachus tropicalis):

Se encontraba en el Golfo de México en los cayos, arrecifes y lagunas costeras, en el siglo XVI Hernán Cortés la refiere como una especie común . Su extinción se debió a que, a partir de un naufragio ocurrido durante la conquista del reino de Pánuco en 1523 , los marinos que expedicionaban por la costa del Golfo las cazaron, para aprovisionarse de carne y grasa, hasta exterminarlas. El último lugar en donde se registraba esta especie era el arrecife de Triángulos en Yucatán. Ahora sólo nos queda el nombre de "Isla de Lobos" en las cercanías de la Laguna de Tamiahua como testimonio de su existencia.


Cóndor Norteño (Gymnogyps californianus):

Esta majestuosa ave se encontraba en las montañas del norte de Baja California . La especie se halla hoy en inminente peligro de extinción, pues aun en California su población es mínima.


Carpintero imperial (Campephilus imperialis):

Este pájaro carpintero se hallaba ampliamente distribuído en los bosques de pino desde Sonora y Chihuahua hasta Michoacán. No se ha vuelto a encontrar . Héctor Gómez de Silva indica que los ornitólogos tienen la hipótesis de que esta especie dependía para su subsistencia de los árboles más altos y viejos de los bosques, mismos que fueron los primeros en ser aprovechados por la extracción forestal. Al exterminarse los árboles viejos y corpulentos de su área de distribución el nicho ecológico del que dependía esta ave desapareció junto con la especie.


Zanate de Lerma (Quiscalus palustris):

Esta era una especie de ave endémica y restringida a la Ciénega de Lerma, en el Valle de Toluca, Estado de México. Su extinción se debió al crecimiento de la ciudad de México, ya que al utilizarse el agua de los manantiales del río Lerma para atender la demanda de agua potable de su población las áreas lacustres, pantanos y ciénegas desaparecieron paulatinamente, y con ellos, esta ave.

Anea de Schaus (Memphis schausiana):

Especie de mariposa diurna que sólo se conoce debido a unos cuántos ejemplares que fueron colectados por W. Schaus en las cercanías de Coatepec, Veracruz, a fines del siglo XIX. Era grande, la superficie dorsal negra con campos azul/violeta plomizos y colas en el ala posterior. Ha sido buscada vanamente por coleccionistas y científicos a lo largo del presente siglo, no sólo en la región de Coatepec, sino a lo largo de toda la Sierra Madre Oriental. No se conoce la causa de su aparente extinción, pero pudiera haber influído la erradicación de los bosques mesófilos de la región para el establecimiento de cafetales.

Por:

Roberto G. de la Maza E.*
*Asesor del Instituto Nacional de Ecología. Av. Revolución 1425, nivel
37, Col. Tlacopac, México, D.F., C.P. 01040, Tel:624-35-61

http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/gacetas/gaceta40/964030.html

Alimentos Transgenicos

Resumen

El siguiente trabajo trata sobre un análisis de las diversas opiniones que giran en torno a los alimentos transgénicos, sobre los motivos por los cuales las personas los consideran positivos o negativos. La recopilación de esta información fue realizada mediante la investigación y consulta de fuentes confiables y libros sobre el tema.

Se muestran comparaciones sobre las principales ventajas de estos nuevos alimentos y porque la gente ha llegado a creer que podría mejorar la vida del ser humana, por otro lado las desventajas que llevan a pensar que los alimentos genéticamente alterados son una amenaza inminente para la vida y salud del ser humano y el medio ambiente.

Introducción

En el siguiente trabajo hablaremos sobre diversos aspectos relevantes de la genética que han sido temas de debate desde hace un tiempo como las alteraciones genéticas, nuevos descubrimientos, aspectos positivos y negativos.

El punto principal a tratar serán los “Alimentos Transgénicos” donde existen dos bandos acerca de este controversial tema, los que están en contra como aquellos que señalan que alterar la estructura de los genes es jugar a ser Dios, resultara en los grandes cambios en la biodiversidad y el desplazamiento de las especies, además del surgimiento de nuevas enfermedades y problemas, mientras que otros afirman que es una buena solución a nuestros problemas, ya que con esos cambios se intenta buscar solución a muchos problemas de la actualidad como la hambruna y el uso excesivo de sustancias toxicas.

Para poder entender estos temas, tenemos que tener en claro los siguientes conceptos:

Genética: “Termino acuñado por Bateson para referirse al estudio de la herencia y sus variaciones, junto con los factores que la controlan” ¹ (pág. 158)

Ingeniería genética: “Manipulación del material genético de un organismo, (…) consiste en la adición de nuevos genes al complemento cromosómico o en la sustitución de ciertos genes por otros.” ¹ (pág. 188)

Gen: “Unidad de material hereditario localizado en un cromosoma que, por sí mismo o con otros genes, determina las características de un organismo”¹ (pág. 158)

Mutación: “Cambio en una o más de las bases del ADN, (…) las mutaciones producen nuevas formas alélicas de un gen y por consiguiente nuevas variaciones sobre las cuales puede actuar la selección natural” ¹ (pág. 231)

Alimentos transgénicos: “Los alimentos transgénicos son aquellos de origen animal o vegetal cuya composición genética ha sido manipulada para aumentar su poder nutricional o rendimiento, haciéndolos más resistentes a plagas o almacenamientos prolongados.”  
(http://www.oei.org.co/sii/entrega20/art05.htm)

Antecedentes

Los primeros pasos en relación con la genética comienzan con las primeras propuestas de filósofos griegos como Hipócrates y Aristóteles, donde decían que todos los seres vivos tienen una esencia que los hace únicos y los identifica.

Pero lo que conocemos como genética actualmente inicia en 1865 con las investigaciones de un monje llamado Gregorio Mendel, conocido como el padre de la genética, descubriendo los patrones matemáticos con lo que se transmiten las características hereditarias.

Según la pagina web Zonadiet.com, en los primeros tiempos de la ingeniería genética esta se utilizó para producir nuevos medicamentos necesarios como la insulina, mediante la alteración genética de los microorganismos. Con el continuo desarrollo y mejora, estas investigaciones se aplicaron hacia los animales y vegetales para su modificación genéticamente  para mejorar sus propiedades. Esto con el fin de crear una mejor vida comercial en los productos, resistencia a condiciones ambientales agresivas, resistencia a herbicidas más fuertes y mejorar la autodefensa contra insectos y plagas.

“El primer alimento, modificado por la ingeniería, en ser producido para el consumo masivo fue el tomate Flavr Svr en 1994. Los alimentos que posteriormente se modificaron fueron la soja transgénica, en la cual se modificó su constitución para hacerla más resistente a herbicidas y el maíz, al que se le modificó para resistir determinados insectos y generar mayores rindes por cultivo y cosecha.”³ (http://www.zonadiet.com/alimentacion/transgenicos.htm).

Actualmente existen ya muchos de estos productos listos para ser comercializarse, sin embargo, a pesar del amplio campo que cubre esta ciencia tiene, debido a diversas razones médicas, éticas, ambientales, etc. la cantidad de productos disponibles en el mercado es muy reducida.

Justificación

La genética es un tema de gran interés hoy en día, ya que algunos usos como es en los alimentos transgénicos causan gran controversia y polémica en todo el mundo. Estos temas han ido incrementando a lo largo de estos últimos años, por ende es muy importante que las personas estén al tanto y sepan lo que está pasando en el mundo, además de que puedan formar una opinión objetiva sobre diversos temas como es este de los alimentos transgénicos.

Este tema es muy interesante porque hoy en día es solo el inicio de estos problemas sobre la función y la efectividad de los alimentos transgénicos, ya que cambiara la forma en la que las personas de forma positiva disminuyendo algunos males sociales o de forma negativa creando nuevas enfermedades o problemas en el ambiente.

Metodología

Alimentos Transgénicos
Ventajas	Desventajas
Ambientales: - Herbicidas poco tóxicos - Reducción de insecticidas -Mayor producción por la resistencia de las plantas - Mejoramiento de plantas como la soja y el maíz Para el hombre: - Abastecimiento de la población - No se utilizan genes que se hagan resistentes a antibióticos - Accesibilidad de los alimentos - Mejoran el patrón de colesterol en el organismo. - Disminuyendo la cantidad de sustancias indeseables.	Ambientales: - Gran impacto ambiental por la liberación se seres alterados - Propagación de contaminación genética, transfiriendo nuevos genes a especies silvestres, llevando peligros al ecosistema - Reducción de la población de insectos, por las nuevas defensas insecticidas de las plantas, afectando a animales insectívoros - La creación de nuevos virus - Plantas que produzcan sustancias toxicas Para el hombre: - Aparición de nuevas toxinas y alergias - Resistencia de antibióticos - Falta de estudios, sobre el resultado que producen estos alimentos a largo plazo en el hombre Otros aspectos: - Reducción de empleos - Aumento en el uso de plaguicidas que dañe la salud - Abaratamiento de los productos - Monopolio

Desarrollo

Actualmente la influencia de los alimentos transgénicos se encuentra esparcida por todo el mundo, se comercializan cerca de setenta de estos y otros trescientos están en la última fase de experimentación para poder ser utilizados y comercializados en países como Australia, Japón, Canadá y los Estados Unidos.

“Mientras que el rechazo a los cultivos transgénicos y OGM (Organismos Genéticamente Modificados) está muy extendido en Europa, sin embargo, son plenamente aceptados en Estados Unidos (63%), Argentina (21%), China (4%) y otros muchos países. En el año 2003, la soja transgénica, con 41,4 millones de hectáreas representaba el 61% del área transgénica mundial; el maíz, con 15,5 millones de hectáreas, el 23% y el resto correspondía al algodón, con 7,2 millones de hectáreas y el 11% del total mundial, y a la colza, con 3,6 millones de hectáreas y el 5% del total mundial. Por tanto, como se cultivan unas 272 millones de hectáreas, ello significa que la cuarta parte corresponden a cultivos transgénicos.”⁴ (http://www.cienciapopular.com/n/Ecologia/Alimentos_Transgenicos/Alimentos_Transgenicos.php)

Las cifras anteriores nos muestran que no todos los países están de acuerdo en el uso de esta clase de alimentos, pero aquellos que ya perfeccionaron esta técnica, están provechando las nuevas características de esos productos. Por el momento no se han visto todas las consecuencias ambientales y sociales que acarrean los alimentos genéticamente modificados.

Transgénicos benéficos

Esta  nueva variedad de alimentos trae con ellos muchas ventajas es la reducción del uso de pesticidas y plaguicidas, ya que estos nuevos vegetales contienen genes bacterianos y se les han dado propiedades insecticidas y resistencia a herbicidas, esto mejorara en la salud de los trabajadores porque al estar en contacto con esas sustancias ellos pueden desarrollar cáncer o enfermedades congénitas, además la reducción de dichos productos será positivamente para el medio ambiente.

Estos nuevos alimentos contendrán nuevas y en mayor cantidad vitaminas y nutrientes, que podrían ser utilizados para combatir las deficiencias nutricionales, incluso está pensado que estos alimentos tengan propiedades medicinales.

Algunos ejemplos de estos nuevos productos es el arroz transgénico llamado arroz dorado, que aun está en etapa experimental, pero cuando salga al mercado tendrá propiedades que el arroz ya que ha sido desarrollado para que contenga más micronutrientes, como la vitamina A y el hierro. El maíz ha sido alterado para que sea más resistente al ataque de insectos (disminuyendo el uso de insecticidas), aumentar su producción y mayor resistencia a condiciones ambientales hostiles como las sequias, inundaciones y heladas.

“En la zanahoria se ha prolongado el caroteno crujiente en el momento de ser ingerido. En el café se ha reforzado su aroma y se ha reducido el contenido en cafeína. En la patata se ha potenciado su resistencia a ser afectada por virus, se ha reducido su capacidad de absorción de aceites (durante la fritura) y se han obtenido variedades más dulces. En la soja, base para la mayoría de los productos que ingerimos (camuflados bajo la inscripción 322), ha reducido la necesidad de utilización de fertilizantes, se ha incrementado su aporte nutritivo aumentando su valor proteico y se han eliminado los componentes causantes de alergias. En la uva se han conseguido nuevas variedades sin semillas. En la achicoria se ha incrementado la dulzura en su sabor.”⁴ (http://www.cienciapopular.com/n/Ecologia/Alimentos_Transgenicos/Alimentos_Transgenicos.php)

Temores hacia los transgénicos

La introducción de los transgénicos, conlleva a que los organismo produzcan nuevas proteínas completamente diferentes que nunca se han probado, que pueden resultar en sustancias toxicas o alergénicas, igualmente la aparición de estas nuevas sustancias puede llevar a la contaminación de agua y suelos.

En el tema de lo ambiental, con la modificación de bacterias y virus puede resultar con la aparición de nuevas enfermedades y la resistencia a los antibióticos. Además estas nuevas especies genéticamente modificas pueden crear un desplazamiento de naturales, ya que estos organismos se mueven, reproducen y se mesclan con las especies naturales.

El uso de estos productos crea monopolios, ya que son pocas las empresas multinacionales que producen estos alimentos, básicamente Estados Unidos de América. Además no cabe duda que estos nuevos transgénicos producirán desempleo, cuando los vegetales naturales sean sustituidos por nuevas versiones de laboratorio más baratas.

Lo que más preocupa a las personas sobre los alimentos transgénicos es que las consecuencias que estos producen y producirán son desconocidas, ya que nadie sabe qué consecuencias tenga la manipulación genética en un organismo ni su reacción con el ambiente. Lo cual nos muestra que se deben realizar más estudios sobre la potencial amenaza de modificar genéticamente los alimentos.

Resultados

En base a la investigación realizada poder ver que los alimentos transgénicos tienen muchas razones para ser aceptados y para ser indeseados.

La búsqueda nos muestra que estos nuevos alimentos tienen beneficios tales como reducción en el uso de plaguicidas e insecticidas, con esto produce a una mejora de la salud de los trabajadores que antes tenían enfermedades por el uso de las sustancias toxicas, estos invitadores productos tendrán nuevas y mejores vitaminas y nutrientes que ayudaran a combatir la desnutrición y otras enfermedades que aquejan a la sociedad.

Por otro lado, los alimentos genéticamente modificados podrán tener consecuencias como la aparición de nuevas sustancias que pueden ser toxicas para las personas, contaminación de los suelos, agua y aire, resistencia antibióticos, aparición de nuevas especies que son la mescla de las especies naturales y los transgénicos que podrían desplazar y provocar la extinción de las especies silvestres, causaría un gran impacto social ya que produciría la creación de monopolios y propiciaría el desempleo.

Conclusiones

Con base a la investigación realizada en el anterior trabajo, podemos concluir que los alimentos transgénicos es que son algo negativo actualmente, puesto que tienen muchos más aspectos negativos que positivos, porque pueden volverse un problema para la bienestar del hombre y el ecosistema, además no se han realizado investigaciones a fondo sobre las consecuencias que estos nuevos productos pueden tener.

Fuentes:

[1] Daintith, John, (1998), Diccionario de biología, Bogotá Colombia, Editorial Norma, pág. 158, 188, 231.

[2] Organización de estados Iberoamericanos. (Agosto 1999). El Peligro de los alimentos transgénicos. 18 de oct. 2010. http://www.oei.org.co/sii/entrega20/art05.htm

[3] Licata, Marcela. Alimentos Transgénicos. Zonadiet.com. 18 de oct. 2010. http://www.zonadiet.com/alimentacion/transgenicos.htm

[4] Alimentos transgénicos, Ciencia popular.com. 18 de oct. 2010. http://www.cienciapopular.com/n/Ecologia/Alimentos_Transgenicos/Alimentos_Transgenicos.php

Cantó, Gonzalo. 09 de mar. de 2007. Alimentos transgénicos. Regulación de las biotecnologías. 18 de oct. 2010. http://www.biotech.bioetica.org/i6.htm

Kitchen, Elizabeth. 28 de feb. 2008. Genetic engineering good or bad: An objective Analysis. Right Hub. 18 de oct. 2010. http://www.brighthub.com/science/genetics/articles/65428.aspx

Alimentos Transgénicos. Conciencia animal. 19 de oct. De 2010. http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=897

Barbadilla, Antonio. La ciencia genética: Breve historia, Curso de Genética, 19 de oct. 2010.   http://bioinformatica.uab.es/base/base.asp?sitio=cursogenetica&anar=lagenetica&item=breve

Categorías de las Listas Rojas

La Comisión de Supervivencia de Especies de la Unión para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) prepara periódicamente las Listas Rojas de especies que están en peligro de extinción.

En dichas Listas Rojas, se emplean las categorías siguientes (entre paréntesis, los nombres en inglés y sus iniciales):

Extinto (Extinct - EX)

Un taxón está Extinto cuando no queda duda alguna que el último individuo existente ha muerto.

Extinto en Estado Silvestre (Extinct in the Wild - EW)

Un taxón está Extinto en Estado Silvestre cuando sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente fuera de su distribución original. Un taxón se presume extinto en estado silvestre cuando relevamientos exhaustivos en sus hábitats conocidos y/o esperados, en los momentos apropiados (diarios, estacionales, anuales), a lo largo de su distribución histórica, han fracasado en detectar un individuo. Los relevamientos deberán ser realizados en períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas de vida del taxón.

En Peligro Crítico (Critically Endangered - CR)

Un taxón está en Peligro Crítico cuando enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre en el futuro inmediato, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

En Peligro (Endangered - EN)

Un taxón está en Peligro cuando no está en Peligro Crítico pero está enfrentando un muy alto riesgo de extinción en estado silvestre en el futuro cercano, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

Vulnerable (Vulnerable - VU)

Un taxón es Vulnerable cuando no está en Peligro Crítico o En Peligro pero enfrenta un alto riesgo de extinción en estado silvestre a mediano plazo, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

Menor Riesgo (Lower Risk - LR)

Un taxón es de Menor Riesgo cuando, habiendo sido evaluado, no satisfizo a ninguna de las categorías de Peligro Crítico, En Peligro, o Vulnerable; y no es Datos Insuficientes. Los taxones incluidos en la categoría de Menor Riesgo, pueden ser divididos en tres subcategorías:

1. Dependiente de la Conservación (Conservation Dependent - cd). Taxones que son el centro de un programa continuo de conservación de especificidad taxonómica o especificidad de hábitat, dirigido al taxón en cuestión, de cuya cesación resultaría en que, dentro de un período de cinco años, el taxón califique para alguna de categorías de amenaza antes citadas.
2. Casi Amenazado (Near Threatened - nt). Taxones que no pueden ser calificados como Dependientes de la Conservación, pero que se aproximan a ser calificados como Vulnerables.
3. Preocupación Menor (Least Concern - lc). Taxones que no califican para Dependiente de la Conservación o Casi Amenazado.

Datos Insuficientes (Data Deficient - DD)

Un taxón pertenece a la categoría Datos Insuficientes cuando la información es inadecuada para hacer una evaluación, directa o indirecta, de su riesgo de extinción en base a la distribución y/o condición de la población. Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiado, y su biología estar bien conocida, pero se carece de datos apropiados sobre la abundancia y/o distribución. Datos Insuficientes no es por lo tanto una categoría de amenaza o de Menor Riesgo. Al incluir un taxón en esta categoría se indica que se requiere más información, y reconoce la posibilidad que investigaciones futuras mostrarán que una clasificación de amenazada puede ser apropiada. Es importante hacer un uso real de todos los datos disponibles. En muchos casos habrá que tener mucho cuidado en elegir entre Datos Insuficientes y la condición de amenazado. Si se sospecha que la distribución de un taxón está relativamente circunscrita, y si ha transcurrido un período considerable de tiempo desde el último registro del taxón, entonces la condición de amenazado puede estar bien justificada.

No Evaluado (Not Evaluated - NE)

Un taxón se considera No Evaluado cuando todavía no ha sido evaluado en relación a estos criterios.

http://www.iucnredlist.org/

http://www.jmarcano.com/biodiverso/categoria.html

Nueve especies en grave peligro de extinción

El World Wildlife Found (WWF) publicó su lista de especies que se deben vigilar en 2009. Son 9 y entre ellas está incluida la Vaquita Marina, especie endémica de México y de la que se calcula quedan sólo 150 ejemplares. Vive en la zona norte del Golfo de Cortez. Es el cetáceo más pequeño y amenazado del mundo, incluso podría ser el primero en desaparecer por causas humanas, dado que aunque no se le pesca, su población está al borde de la extinción debido a la captura incidental con redes por parte de pescadores. Esto a pesar de que gran parte de su hábitat se encuentra protegido bajo el marco de la Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado. Sin embargo, pescadores siguen entrando a la reserva. WWF ha estado trabajando con pescadores locales, Organizaciones no Gubernamentales locales e internacionales, sector privado y autoridades del Gobierno de México, para establecer el refugio de la vaquita, retirar las redes agalleras mediante compensaciones monetarias, desarrollar equipo de pesca no dañino para la vaquita así como alternativas de ingreso económico para los pescadores y sus familias. Para más información sobre la Vaquita Marina entren a este enlace.



Las otras 8 especies de la lista del World Wildlife Found son:

Rinoceronte de Java
Población: menos de 60. Ubicación: Indonesia y Vietnam
Este es probablemente el mamífero más grande y raro en el mundo y está bajo peligro crítico de extinción.
La cacería y la presión del crecimiento poblacional son las más grandes amenazas a las áreas protegidas donde viven. Equipos de WWF monitorean continuamente a esta especie y la protegen de los cazadores.


Gorila – Cross River Gorilla
Población: 300. Ubicación: Nigeria y Camerún.
Los escasos remanentes forestales del suroeste de Nigeria y occidente de Camerún son el hábitat del Cross River Gorilla, recientemente descubierto, subespecie del Western Lowland Gorila. Pero conforme los bosques continúan desapareciendo por las compañías madereras, se abren más accesos para los cazadores. Es urgente establecer medidas de conservación para este animal con tantos desafíos, probablemente uno de los más extraños entre los grandes simios. En Nigeria, la Fundación de Conservación Nigeriana, afiliada a WWF, está trabajando con comunidades locales en el Cross River National Park para ayudar a salvar a este gorila.

Tigre de Sumatra
Población: 400-500. Ubicación: Sumatra, Indonesia.
La acelerada deforestación y cacería desmedida del tigre de Sumatra pueden conllevar a su extinción, corriendo con la misma suerte que los ahora extintos tigre de Java y tigre de Bali. La caza del tigre responde a la demanda de partes de su cuerpo usadas en la medicina tradicional China, y a la demanda de sus pieles, las cuales son altamente cotizadas. El trabajo de WWF se enfoca en realizar censos poblacionales de los tigres con cámaras escondidas, apoyar a las patrullas anti caza y trabajar para reducir el conflicto entre los humanos y los tigres que aumenta conforme disminuye el hábitat de estos felinos. Gracias a los esfuerzos de WWF y organizaciones asociadas, en el 2008 el gobierno de Indonesia duplicó el tamaño del Parque Nacional Teso Nilo, hábitat esencial para el tigre de Sumatra.


Ballena Franca del Pacífico Norte
Población: desconocida, pero se estima en menos de 500. Ubicación: Océano Pacifico Norte, Estados Unidos, Rusia y Japón.
La ballena franca del Pacifico Norte es uno de los cetáceos más extraordinarios, cuya cacería hasta la década de 1960 la llevó a estar muy cerca de la extinción. Sus avistamientos son muy escasos y tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir debido a colisiones con embarcaciones, a su captura y muerte incidental en redes de pesca y también por las perspectivas de perforaciones de gas y petróleo en la Bahía de Bristol, Alaska. WWF está trabajando para mejorar las medidas de seguridad de embarcaciones y evitar colisiones, tratando de prevenir el desarrollo de gas y petróleo en la Bahía de Bristol, sitio principal de alimentación para las ballenas durante el verano.

Turón Patinegro Americano
Población: 500, en edad reproductiva. Ubicación: Grandes Planicies del Norte, Estados Unidos y Canadá
Localizado únicamente en las Grandes Planicies es uno de los mamíferos más amenazados en Norteamérica porque su principal presa, el perro de las praderas, ha sido casi exterminado por los rancheros, quienes lo consideran un animal fastidioso. Pocas especies han estado tan cerca de la extinción y se han vuelto a recuperar, como el turón patinegro americano. A través de reproducción en cautiverio y técnicas de reintroducción, hay posibilidades de que se recupere lentamente. WWF ha estado trabajando para proteger y salvar ambas poblaciones: el turón patinegro americano y el perro de las praderas.

Elefante Asiático
Población: probablemente menos de 1,000. Ubicación: Borneo y Malasia
Siendo el más pequeño de los elefantes, esta especie debe competir por su hábitat contra la tala forestal y la agricultura en los bosques de Borneo. WWF está trabajando para asegurar la protección del Corazón de Borneo donde vive esta especie. Por medio de collares con transmisores vía satélite, los científicos hacen un seguimiento de los movimientos y extensiones de aéreas que utilizan estos elefantes para aprender un poco más de esta especie tan poco estudiada.

Panda Gigante
Población: 1,600. Ubicación: China.
El panda gigante, símbolo internacional de conservación de WWF desde su fundación en 1961, enfrenta un futuro incierto. Su hábitat forestal en las montañas sur-occidentales de China se ha fragmentado, ocasionando su separación y detrimento poblacional. WWF ha estado colaborando en la conservación del panda gigante durante casi tres décadas, conduciendo estudios de campo, trabajando en la protección de hábitats y más recientemente, apoyando al Gobierno Chino en el establecimiento de un programa para la protección del panda y su hábitat a través de la creación de reservas.

Oso Polar
Población: 20,000 – 25,000. Ubicación: Ártico
La principal amenaza para su sobrevivencia es el cambio climático. El oso polar fue declarado como especie amenazada por los Estados Unidos, pero si las tendencias de calentamiento en el Ártico continúan a la misma velocidad, los osos polares se pueden extinguir para el próximo siglo. WWF está apoyando investigaciones de campo para entender cómo el cambio climático afecta a los osos polares y desarrollar estrategias de adaptación. WWF también trabaja para proteger el hábitat del oso polar junto con gobiernos e industrias a fin de reducir amenazas provenientes del desarrollo de infraestructura para explotación de gas y petróleo en la región así como su transporte

Escrito por Emiliano Crespo en Conservación 26 febrero 2009

Lista roja de especies amenazadas IUCN

La Lista Roja de la UICN es el inventario más reconocido mundialmente sobre el estado de amenaza de las especies. Es preparada por la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN, una red de más de 8.000 especialistas de todo el mundo que trabaja por la conservación de especies a nivel mundial.


La Lista Roja incluye nueve categorías, dentro de las cuales solo tres categorías son consideradas como amenazadas: En Peligro Crítico, En Peligro y Vulnerable. Para estas tres categorías existe un marco cuantitativo (criterios) aplicables a todas las especies en todas las regiones del mundo.

De acuerdo a su última versión (2007) existen 41.415 especies en la Lista Roja de la UICN, de las cuales 16.306 son consideradas como amenazadas de extinción, comparado con las 16.118 que lo estaban el año pasado. El número total de especies extintas ha llegado a 785 y otras 65 sólo se las encuentra bajo cautiverio o cultivo. Esto indica que a nivel mundial, uno de cada cuatro mamíferos, una de cada ocho aves, un tercio de todos los anfibios y el 70% de las plantas que han sido evaluadas en la Lista Roja 2007 de la UICN están en situación de riesgo.

What kind of world do we want? IUCN extinction crisis video

IUCN Canid Specialist Group Intro

Check out this SlideShare Presentation:

IUCN Canid Specialist Group Intro

View more presentations from carnivoreconservation.

Red list of Threatened Species

Introduction
The IUCN Red List of Threatened Species™ is widely recognized as the most comprehensive, objective global approach for evaluating the conservation status of plant and animal species. From its small beginning, the IUCN Red List has grown in size and complexity and now plays an increasingly prominent role in guiding conservation activities of governments, NGOs and scientific institutions. The introduction in 1994 of a scientifically rigorous approach to determine risks of extinction that is applicable to all species, has become a world standard. In order to produce the IUCN Red List of Threatened Species™, the IUCN Species Programme working with the IUCN Survival Commission (SSC) and with members of IUCN draws on and mobilizes a network of scientists and partner organizations working in almost every country in the world, who collectively hold what is likely the most complete scientific knowledge base on the biology and conservation status of species.

The IUCN Red List is underpinned by information management tools (the Species Information Service ) which facilitate the collection, management and processing of species data from workshop to publication on the IUCN Red List.

The goals of the IUCN Red List are to:

Identify and document those species most in need of conservation attention if global extinction rates are to be reduced; and
Provide a global index of the state of change of biodiversity.
The first of these goals refers to the "traditional" role of the IUCN Red List, which is to identify particular species at risk of extinction. The role of the IUCN Red List in underpinning priority-setting processes for single species remains of critical importance. However, the second goal represents a new development for IUCN and for the Red List, as it focuses on using the data in the Red List for multi-species analyses in order to identify and monitor trends in species status.

To achieve these Goals, the IUCN Red List aims to:

Establish a baseline from which to monitor the change in status of species;
Provide a global context for the establishment of conservation priorities at the local level;
Monitor, on a continuing basis, the status of a representative selection of species (as biodiversity indicators) that cover all the major ecosystems of the world.
The high profile, standards and scientific integrity of the IUCN Red List are maintained in the following ways:

The scientific aspects underpinning the IUCN Red List are regularly published in the scientific literature (see examples cited in the Publications section);
The assessment process is clear and transparent;
The listings of species are based on correct use of the Red List Categories and Criteria and are open to challenge and correction;
All assessments are appropriately documented and supported by the best scientific information available;
The data are freely available through the World Wide Web to all potential users;
The IUCN Red List is updated regularly, but not all species are reassessed with each update – many assessments simply roll-over from the previous edition; and
Analyses of the findings of the Red List are regularly published, approximately every four to five years, usually at the time of the World Conservation Congress.
IUCN's work on Red List assessments is coordinated by the staff of the Species Programme working closely with the network of expert volunteers in the SSC. This work is supported through Global Species Assessment projects, and through partnerships with other organizations, such as the Center for Applied Biodiversity Science at Conservation International, BirdLife International, NatureServe and the Zoological Society of London. Further details about the assessment processes and the governance aspects can be seen at http://cms.iucn.org/about/work/programmes/species/red_list/about_the_red_list/index.cfm . The processes that have been established help to maintain the high profile and scientific integrity of the IUCN Red List.

http://www.iucnredlist.org/